Zendmasten
AMSTERDAM - Het is wel merkwaardig dat de veiligheid van zendmasten wordt verzekerd door het ministerie van Económische Zaken. Ik zou aan een verklaring van het ministerie van Volksgezondheid veel meer waarde hechten. Duitse en Spaanse normen stellen dat in deze landen geen zendmasten worden geplaatst op woongebouwen.
In een Nederlands woongebouw met zendmasten op het dak worden de bewoners niet 10 of 30 minuten blootgesteld aan straling maar per jaar 365 x 24 uur. Op vele daken staan meerdere antennes (tot maximaal 10 stuks) en dan wordt de stralingslimiet toch wel overtroffen. Als de plaatsing van masten helemaal vrij zou komen, zal het aantal masten dermate snel worden uitgebreid dat te zijner tijd de bewoners letterlijk 'gekookt' zullen worden. En als de regering zo zeker is van de veiligheid , waarom gaat minister Cramer dan nog 12 miljoen euro uitgeven voor groot onderzoek door het R.I.V.M. te Bilthoven. Dit onderzoek start in augustus aanstaande, maar je begint toch niet zo'n onderzoek als het resultaat al vaststaat? Zoals altijd, om problemen op langere termijn te voorkomen (denk aan asbest!) zouden zendmasten op woongebouwen verboden moeten worden. Er is nog steeds een redelijke twijfel en ingeval van twijfel onthoude men zich. De telefoonmaatschappijen kunnen gevaarloos hun masten plaatsen op fabrieken, langs snelwegen en op gebouwen buiten de bebouwde kom. Zij doen dit nu niet omdat het goedkoper uitkomt deze masten op flatgebouwen te plaatsen. Dan worden mensen slechts kort blootgesteld en dat kan geen kwaad, zoals de onderzoeken hebben bewezen. Op langere termijn blijft er een eeuwige twijfel.
A. Schreuder, Bilthoven
