waarheid komt boven 2006 war of goodnes...

Gisteren de Zembla uitzending gezien? Ik heb met verbazing zitten kijken hoe men probeerde met behulp van enkele studenten en een bommenexpert de Amerkaanse overheid te ontzien.Het neerstorten van de torens;Zonder de natuurwetten te respecteren zoals temperaturen van staal, de constructie van de gebouwen, de ontruimingen die enkele weken voor de ramp hebben plaatsgevonden te onderzoeken waarin ruimschoots de tijd is geweest om explosieven te plaatsen komt Zembla met een bommenexpert die zegt dat het wel mogelijk is maar dat hij het zo niet zou doen, je plaatst de explosieven aan de onderkant van het gebouw en niet aan de bovenzijde op iedere verdieping. Op basis van die conclusie wordt de bommentheorie teniet gedaan wat betreft de twee eerste torens. Bij WTC 7 kan de man niet anders dan toegeven dat het wel degelijk om een gecontroleerde instorting gaat.Het pentagonvliegtuig;De studenten zeggen dat de zwaarste delen van het vliegtuig het gat hebben geslagen en de rest verdampt is door de hitte en door de klap. De zwaarste delen van het vliegtuig zijn de motoren en net daarvan is geen enkele beschadiging te zien op de muur van het Pentagon, er klopt iets niet. Verder gaat er nog een ervaren piloot in een simulator zitten om het toestel verschillende keren in het pentagon te vliegen maar de vraag blijft of een onervaren piloot, die nog nooit een groot vliegtuig gevlogen heeft dit ook kan, dat een echte piloot dit kan mag ik hopen.Conclusie van het onderzoek;De conclusie blijft dat de Amerikaanse overheid dit heeft moeten weten en dat er opzettelijk niks gedaan is, op zich is dat al heel vreemd en een reden om impeachment te beginnen. Van de vele vragen die in Loose Change gesteld worden zijn slechts enkele op een zeer vreemde manier beantwoord naar ontevredenheid en op basis van persoonlijke inzichten van de een en de ander. Loose Change blijft daarom overeind als beste documentaire over het hoe en waarom terwijl de antwoorden uitblijven.