Global Warming Sceptici: grafiek 2000 jaar gemiddelde globale temperaturen bewijst tegendeel, NASA voorspelt 30 jaar koeling van de aarde
Grafiek die nooit getoond mocht worden
Evidence Global Warming Fraud: Emails Show Climatologists Manipulating data
21 november
toymonk - En de Nederlandse media zwijgt...
A university spokesman confirmed their email system had been hacked
The leaked data is described as evidence of fraude among climatologists and manipulation of data to support the widely held view that climate change is caused by the actions of mankind.
Researchers at CRU played a key role in the IPCC Fourth Assessment Report, which is considered to be the most authoritative report of its kind.
--------------------------------------------------------------------------------
De definitie van Wetenschap:
Wetenschap is geordende kennis van de werkelijkheid. Haar ideaal is objectiviteit en algemene geldigheid. Er is een voortdurend streven om meningen en hypothesen door toetsing tot wetenschap te verheffen.
Een systematisch geordend geheel van het weten en van de regels, wetmatigheden, theorieën, hypotheses en systemen waarmee verdere kennis verkregen kan worden.
Synoniem aan denkvermogen, bewustzijn, medeweten, toestemming, mededeling, kennisgeving en rechterlijke aanzetting.
De empirische wetenschap (global warming) die tot doel heeft de geheimen van de natuur te onderzoeken en theorieën over haar gedragingen te bevestigen of te ontkennen, doet dit door middel van experimentele procedures.
Een theorie is een wetenschappelijk model of uitspraak over waarnemingen in de empirie (werkelijkheid).
De basis voor de moderne wetenschap is in de 17e eeuw gelegd, mede vanuit een groeiend besef bij wetenschappers dat eigen observaties en experimenten de sleutel vormen tot kennis.
Gelekte emails bewijzen fraude onder klimatologen
De NASA heeft toegegeven dat een natuurlijke ontwikkeling in het klimaat hoogstwaarschijnlijk zal resulteren in veel koudere temperaturen. Veel wetenschappers waarschuwen de agrariërs voor de oogsten, de periodes van warmte (het groeiseizoen) zal korter zijn en ook zal het gevaar van vorst toenemen. De grafiek toont aan dat er vanaf 1998 sprake is van een temperatuursdaling. De voorspellingen (rode lijn) waren dat de temperatuur juist drastich zou stijgen.
Maar inmiddels is dit ook bekend geworden:
In de Nederlandse media geen melding hierover!
Data wordt vervalst door wetenschappers - in dienst van de IPCC - om de theorie van Global Warming te ondersteunen. Onderzoeken die het tegendeel aantonen worden niet gepubliceerd in gerenomeerde tijdschriften
Gelekte Emails tonen dit aan! (zie artikel links)
E-mail leak turns up heat on global warming advocates Nov 21, 2009 (14:42) In an embarrassing blow to the movement to combat global warming, hackers have posted hundreds of e-mails from a world-renowned British institute that show researchers colluding to exaggerate warming and undermine skeptics. The Times contacted researchers who confirmed they had sent or received some of the most damning e-mails
Computers Hadley Climatic Research Centre gehacked, gevoelige info vrijgegeven
zaplog.nl
20 nov 2009
Een hacker heeft afgelopen donderdag 1079 emails en 72 documenten van computers van het Hadley Climatic Research Centre gehaald en op een Russische ftp-server gezet De bestanden lijken gevoelige informatie te bevatten, die, als de info echt is, de schrijvers ervan in verlegenheid kan brengen. Onder de schrijvers is namelijk een aantal vooraanstaande Global Warming-aanhangers.
Het instituut heeft inmiddels toegegeven dat haar computers zijn gehacked.
1 van de emails gaat over de beroemde 'hockeystick'-grafiek:
"I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith's to hide the decline. Mike's series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998."
1 van de documenten is een pdf van 5 pagina's, "The Rules of the Game" genaamd. Een soort handleiding over hoe de 'global warming' boodschap aan de man te brengen.
Lees hier the rules of thegame
Recommendations to the Climate Change Communications Working Group:
Evidence base for the Climate Change Communications Strategy
The game is communicating climate change; the rules will help us win it.
Kijkend naar de grafiek
De hoogstgemeten gemiddelde temperaturen van de afgelopen 600 jaar zijn die in het jaar 1400 en 1998. Tussen 1400 en 1800 was er een Kleine IJstijd (Little Ice Age).
Sinds het ontstaan van de industriele revolutie (eind 18e eeuw in Engeland en gevolgd door Europa in de 19e eeuw) zijn er geen drastische temperatuursstijgingen gemeten, vergeleken met de andere pieken.
De invloed van de mens op de natuur blijkt dus van weing invloed.
The University of Alabama in Huntsville
Daily global average temperature at: Sea Surface 2003 -19 nov 2009
Een recent onderzoek toont aan dat het in de Middeleeuwen naar alle waarschijnlijkheid plm 0,3 graden Celsius warmer was dan de tijd waarin we nu leven. Dat is de conclusie van een Amerikaanse studie naar de geschiedenis van het klimaat in de afgelopen 2000 jaar. De onderzoeken die Global Warming theorieën wetenschappelijk weerleggen worden niet gepubliceerd in gerenomeerde tijdschriften. Zo is er een eenzijdige belichting van iets dat wetenschappelijk behoort te zijn en dat rijmt niet met het term wetenschap.
De sceptische wetenschappers weerleggen
De temperatuurmeetreeksen die gebruikt zijn. Die is volgens hen te kort om vast te stellen dat de huidige opwarming significant afwijkt van natuurlijke variaties.
De stelling dat de huidige toename van CO2 voornamelijk veroorzaakt wordt door de mens overheerst, anderen beweren echter er samenhang is tussen de zonneactiviteit en de temperatuur tussen 1940 en 1980.
Ook gaan er stemmen op dat het IPCC niet onafhankelijk zou zijn en dat het kritiek van sommige wetenschappers niet is opgenomen in de eindrapportages.
Het debat laait inmiddels steeds meer op:
--------------------------------------------------------------------------------
20 november 2009
UK Guardian: Climate skeptics claim leaked emails are 'smoking gun' evidence of collusion among scientists
Hundreds of emails and documents exchanged between world's leading climate scientists stolen by hackers and leaked online
12 Nov 2009 telegraph.co.uk
Professor Ian Plimer argues that a recent rise in temperature around the world is caused by solar cycles and other "extra terrestrial" forces. Prof Plimer said the world has experienced three periods of cooling since 1850 and furthermore carbon dioxide was increasing during many of those cooler periods.He said the scientists "frightening people witless by following the party line" are motivated by politics and research funding.
--------------------------------------------------------------------------------
09 Nov 2007
Weather Channel boss calls global warming 'the greatest scam in history' telegraph.co.uk
The founder of the The Weather Channel in the US has described the concept of global warming as 'the greatest scam in history' and accused global media of colluding with 'environmental extremists' to alarm the public.
The deceit behind global warming
Climate change is like 'World War Three'
"It is the greatest scam in history. I am amazed, appalled and highly offended by it. Global Warming; It is a SCAM," John Coleman wrote in an article published on ICECAP, the International Climate and Environmental Change Assessment Project, which is known for challenging widely published theories on global warming
--------------------------------------------------------------------------------
9 October 2009
What happened to global warming? BBC News
The warmest year recorded globally was not in 2008 or 2007, but in 1998.
"Warming in the last 20 to 40 years can't have been caused by solar activity," said Dr Piers Forster from Leeds University, a leading contributor to this year's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
But one solar scientist Piers Corbyn from Weatheraction, a company specialising in long range weather forecasting, disagrees. He claims that solar charged particles impact us far more than is currently accepted, so much so he says that they are almost entirely responsible for what happens to global temperatures.
According to research conducted by Professor Don Easterbrook from Western Washington University last November, the oceans and global temperatures are correlated.
The oceans, he says, have a cycle in which they warm and cool cyclically. The most important one is the Pacific decadal oscillation (PDO). For much of the 1980s and 1990s, it was in a positive cycle, that means warmer than average. And observations have revealed that global temperatures were warm too.
But in the last few years it has been losing its warmth and has recently started to cool down.
It seems the debate about what is causing global warming is far from over. Indeed some would say it is hotting up.
